承接上一篇《Hilt 使用与原理：Android 专属的 DI 方案》，这一篇做对比。DI 框架的选择本质上是「编译期检查」与「运行时灵活」的取舍——没有优劣之分，只有适用场景的差别。

结论先行：Hilt 与 Koin 的核心差异不在性能，而在「错误暴露的时机」。Hilt 在编译期暴露依赖缺失，Koin 在运行时暴露。这决定了什么规模的项目适合哪个，而不是哪个「更好」。

一、两种方案的根本差异

1.1 Hilt：代码生成 + 编译期校验

// 写法：注解 + 编译期生成 @Module @InstallIn(SingletonComponent::class) object NetworkModule { @Provides @Singleton fun provideOkHttp(): OkHttpClient = OkHttpClient.Builder() .connectTimeout(10, TimeUnit.SECONDS) .build() } @HiltViewModel class ProfileViewModel @Inject constructor( private val api: UserApi // 编译期检查能否解析 ) : ViewModel()

编译时发生的事：注解处理器扫描所有@Module和@Inj